2008/11/27

Dokument BaraBen: Veberödsskandalen 1993

19 kommentarer:

  1. Va de Charles far som dömde måntro? :O

    SvaraRadera
  2. Offside??
    När ändrades regeln så att man får stå i linje med näst sista (oftast sista backen) spelare i motståndarlaget?
    Enligt nuvarande regel är han klart onside enligt mig.
    Hade Ravelli tyckt det var offside borde väl han skällt ut domarna rätt rejält, eller??
    För övrigt kändes cupen rätt sekundär på den tiden då SM-gulden plockades efter behag och Blåvitt kunde vinna matcher mot storlag i Europa.
    Nu är ju cupen den största tävligen som vi har chans att vinna regelbundet eftersom många lag skiter i den.

    SvaraRadera
  3. anonym 01:10- han står iofs inte i linje utan offside. låt inte kameravinkeln lura dig
    MEEEEEN: inser inte du att detta är ett skämt och en drift med efterhandsprotester utifrån youtube-filmer så kanske du borde fundera på varför man skulle protestera mot en offside som var för 15 år sedan. hallå eller.

    SvaraRadera
  4. Iggy pop: Låt inte vinkeln lura dig själv. Det är inte offside :)

    Lättast är att kolla vart spelarna har sina fötten och sedan jämföra avståndet till straffområdeslinjen. Då kommer du se att han e onside. Men vid första anblicken (eller andra bildrutan, om man inte kan regeln) så kan han se ut att vara offside, ja..

    /KJ

    SvaraRadera
  5. Det där e ju inte offside !!!

    skandal

    SvaraRadera
  6. Inte ens nära offside. Kolla på de rörliga bilderna istället för stillbilderna så är det rätt solklart.

    SvaraRadera
  7. Det är förövrigt riktigt fräcka bortaställ vi hade på den tiden.

    SvaraRadera
  8. cliff/ 07:15- fan va smart slutsats.

    skönt inlägg haha.

    SvaraRadera
  9. Till att börja med så är inte bollen fryst vid rätt tillfälle, det är ju när bollen lämnar foten som gäller. Inte när den kommit en meter.

    SvaraRadera
  10. Hehe, fan vad jag skrattade. Nutidens största skandal helt klart. Vilka ligger bakom? AIK? Lennart Johansson? Var det detta som några år senare fick IFK ur balans?

    /Fnyq

    SvaraRadera
  11. Fan, bilderna visar ju att det inte var offside. Jag skrek offside framför skärmen när jag såg yuutube-klippet igår, men det här visar ju att det inte var offside.

    SvaraRadera
  12. SOLKLAR OFFSIDE!

    Ut med packet!

    SvaraRadera
  13. Härligt engegemang över en 15 år gammal händelse. Undrar om vi kommer att sitta och analysera Mr Richmonds domslut på någon blogg år 2023? :)

    Förresten, är det bara jag som tycker att det GFF-influerade bortastället var skitfult? Tycker helvitt är allra snyggast, sen helrött.

    SvaraRadera
  14. Inte offside i skottögonblicket

    /Domare i 87år

    SvaraRadera
  15. Hjalle upphävde den

    SvaraRadera
  16. Intressant att höra att hjalle hävde offsiden, alltid denna syndabock trots att han härvade runt på Island vid tillfället

    SvaraRadera
  17. anonym 12:52- du tror inte möjligtvis, möööööjligtvis att han skämtade lite?

    SvaraRadera
  18. Nä det tror jag inte. Det här bevisar nämligen bara att Markus Hankins inte kan offsideregeln. Men som alla andra gånger när folk kommer på er, så drar ni till med att det var skämt, ironi eller sarkastiskt. Pinsamt.

    SvaraRadera

Hos BaraBen.com använder vi sunt förnuft och generell "netikett" i diskussion och debatt. Bete dig inte som en idiot - slipp känna saxens vrede.